リコー CX3 (2010) と ニコン COOLPIX S3600 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」を本体サイズを比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mmです。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」のサイズは「リコー CX3 (2010)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S3600」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ニコン COOLPIX S3600」は「リコー CX3 (2010)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S3600」の方が多少よいです。「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S3600」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は125gで「リコー CX3 (2010)」は185gです。「ニコン COOLPIX S3600」の重量の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3600」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S3600」は「リコー CX3 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」を最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」はf/3.7で「リコー CX3 (2010)」はf/3.5です。f/0.2くらいの違いがあります。「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりもややF値が小さいです。「リコー CX3 (2010)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ニコン COOLPIX S3600」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「リコー CX3 (2010)」はf/5.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」はf/6.6です。「ニコン COOLPIX S3600」のF値の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX3 (2010)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S3600」は「リコー CX3 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」の最低ISO感度を比較すると「リコー CX3 (2010)」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は25MBであるのに対して「リコー CX3 (2010)」は88MBです。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりも極めて優れているかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「リコー CX3 (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は230枚であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は310枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」よりとても優れています。「リコー CX3 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は2048万画素で「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX3 (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3600」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3600」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3600」は「リコー CX3 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型で「ニコン COOLPIX S3600」は1/2.3型です。「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3600」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は1280x720であり「リコー CX3 (2010)」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S3600」の解像度は「リコー CX3 (2010)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー CX3 (2010)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S3600」は30fpsです。「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3600」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」の画面サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は3インチであり「ニコン COOLPIX S3600」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S3600」と比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は1.1コマであるのに対して「リコー CX3 (2010)」は5コマです。3.9コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3600」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとてもコマ数が多いです。「リコー CX3 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S3600」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S3600」より「リコー CX3 (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1/1500であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S3600」より「リコー CX3 (2010)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりも大変優秀です。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1秒であり「リコー CX3 (2010)」は8秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー CX3 (2010)」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S3600」よりもすごく秀でていそうです。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3600」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3600」も優秀です。「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3600」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍に対して「ニコン COOLPIX S3600」は8倍です。「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」はかなり差があります。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX3 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX3 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー CX3 (2010)」は4.8倍であり「ニコン COOLPIX S3600」は4倍です。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」はわずかに差しかありません。「ニコン COOLPIX S3600」と比べて「リコー CX3 (2010)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3600」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3600」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3600」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3600」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX3 (2010)」は28mmに対して「ニコン COOLPIX S3600」は25mmです。「リコー CX3 (2010)」の焦点距離と比べて「ニコン COOLPIX S3600」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S3600」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3600」は「リコー CX3 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S3600」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は300mmに対して「ニコン COOLPIX S3600」は200mmです。「ニコン COOLPIX S3600」と「リコー CX3 (2010)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3600」を最短撮影距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は10mmに対して「ニコン COOLPIX S3600」は20mmです。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S3600」より「リコー CX3 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりも秀でているかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3600」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」より「リコー CX3 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。