リコー CX3 (2010) と ニコン COOLPIX S4000 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX3 (2010)」は28mmであり「ニコン COOLPIX S4000」は27mmです。1mmくらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「ニコン COOLPIX S4000」の方が割と秀でています。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー CX3 (2010)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S4000」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は300mmに対して「ニコン COOLPIX S4000」は108mmです。「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」はとても差があります。「リコー CX3 (2010)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S4000」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー CX3 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX3 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は80mmに対して「リコー CX3 (2010)」は10mmです。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー CX3 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素に対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」は比較的差があります。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー CX3 (2010)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方がどちらかといえば秀でていそうです。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー CX3 (2010)」よりオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー CX3 (2010)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX S4000」は1/2.3型です。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1280x720に対して「リコー CX3 (2010)」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S4000」の解像度は「リコー CX3 (2010)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S4000」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」と比較して「リコー CX3 (2010)」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」は実用上とても大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は4倍であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は10.7倍です。6.6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX3 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX3 (2010)」は4.8倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は4倍です。「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」はごくわずかな差しかありません。「リコー CX3 (2010)」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX S4000」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー CX3 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S4000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S4000」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は0.9コマに対して「リコー CX3 (2010)」は5コマです。4.1コマの差があります。「ニコン COOLPIX S4000」のコマ数と比べて「リコー CX3 (2010)」はかなり多いです。「リコー CX3 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S4000」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2000であり「ニコン COOLPIX S4000」は1/2000です。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX3 (2010)」は8秒であり「ニコン COOLPIX S4000」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「リコー CX3 (2010)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S4000」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX3 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「リコー CX3 (2010)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」の最小F値について比較すると「リコー CX3 (2010)」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S4000」はf/3.2です。f/0.2もの違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー CX3 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー CX3 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」はf/5.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」はf/5.9です。「リコー CX3 (2010)」のF値より「ニコン COOLPIX S4000」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX3 (2010)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー CX3 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「リコー CX3 (2010)」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は80です。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度について比べると「リコー CX3 (2010)」は3200で「ニコン COOLPIX S4000」は3200です。「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmで「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmです。「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー CX3 (2010)」よりやや小さいです。「ニコン COOLPIX S4000」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX3 (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー CX3 (2010)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」は実用において多少大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」より「ニコン COOLPIX S4000」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は114gであり「リコー CX3 (2010)」は185gです。「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S4000」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S4000」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX3 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー CX3 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」のストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は45MBに対して「リコー CX3 (2010)」は88MBです。「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー CX3 (2010)」の差はわずかしかありません。「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー CX3 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー CX3 (2010)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S4000」は190枚であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は310枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」よりとても優れています。「リコー CX3 (2010)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S4000」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX3 (2010)」も「ニコン COOLPIX S4000」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は3インチに対して「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。