リコー CX3 (2010) と ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー CX3 (2010)」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」を比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」よりもとても秀でてます。「リコー CX3 (2010)」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX3 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は160であり「リコー CX3 (2010)」は80です。「リコー CX3 (2010)」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」はかなり差があります。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が優れていそうです。「リコー CX3 (2010)」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3200であるのに対して「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は2500です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は2.5インチで「リコー CX3 (2010)」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と比較して非常に秀でているでしょう。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「リコー CX3 (2010)」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」を比較すると「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は1850万画素であり「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。790万画素もの大きい違いがあります。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は「リコー CX3 (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「リコー CX3 (2010)」を撮像素子サイズを比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型に対して「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」はフルサイズです。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX3 (2010)」より「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は「リコー CX3 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「リコー CX3 (2010)」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。