リコー CX3 (2010) と ライカM エルマリート28mmセット (2015) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:25:55

リコー CX3 (2010)ライカM エルマリート28mmセット (2015)
リコー CX3 (2010)ライカM エルマリート28mmセット (2015)
リコー CX3 (2010)ライカM エルマリート28mmセット (2015)
リコー CX3 (2010)ライカM エルマリート28mmセット (2015)
リコー CX3 (2010)ライカM エルマリート28mmセット (2015)
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm
rating-image2.6
横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
総画素数rating-image1
1060万画素
rating-image4.0
2400万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image4.6
フルサイズ
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image5.0
0.7mm

より詳細に比較

「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」より「リコー CX3 (2010)」を選ぶべき4つの理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX3 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は80に対して「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」よりとても低いです。「リコー CX3 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX3 (2010)」は「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
リコー CX3 (2010)
8062/100
ライカM エルマリート28mmセット (2015)
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度について比べると「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は6400に対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」と「リコー CX3 (2010)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX3 (2010)」より「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「リコー CX3 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
リコー CX3 (2010)
32000/100
ライカM エルマリート28mmセット (2015)
640010/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」のサイズと比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX3 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX3 (2010)」は「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」より向いています。

実際の利用を考えると「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」と「リコー CX3 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
リコー CX3 (2010)
横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm89/100
ライカM エルマリート28mmセット (2015)
横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm51/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は3インチに対して「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
リコー CX3 (2010)
3インチ55/100
ライカM エルマリート28mmセット (2015)
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー CX3 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を比較すると「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は2400万画素であり「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。1340万画素もの大きい違いがあります。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀です。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「リコー CX3 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
リコー CX3 (2010)
1060万画素11/100
ライカM エルマリート28mmセット (2015)
2400万画素80/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX3 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」はフルサイズです。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「リコー CX3 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「リコー CX3 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「リコー CX3 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
リコー CX3 (2010)
1/2.3型16/100
ライカM エルマリート28mmセット (2015)
フルサイズ92/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX3 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX3 (2010)」は28mmに対して「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は0.7mmです。27.3mmの差があります。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の焦点距離は「リコー CX3 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に秀でています。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
リコー CX3 (2010)
28mm30/100
ライカM エルマリート28mmセット (2015)
0.7mm100/100

性能・機能を比較

リコー CX3 (2010)ライカM エルマリート28mmセット (2015)
画像リコー CX3 (2010)ライカM エルマリート28mmセット (2015)
本体サイズ横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm
本体重量185g -
- ブラックペイント/シルバークローム
電池の型番DB-100 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3インチ3インチ
ファインダーの倍率 - 0.68倍
ファインダー形式 - 大型ブライトフレームファインダー
ストレージ容量88MB -
撮影枚数310枚 -
対応外部ストレージSD/SDHCSDHC/SD/SDXC
総画素数1060万画素2400万画素
撮像素子サイズ1/2.3型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.3型フルサイズ
動画解像度1280x720 -
動画解像度1280x720 -
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率10.7倍 -
デジタルズーム倍率4.8倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数5コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード8 -
最長シャッタースピード8秒 -
最小F値f/3.5 -
最大F値f/5.6 -
最低ISO感度80100
最高ISO感度32006400
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離28mm0.7mm
最長焦点距離300mm -
最短撮影距離10mm -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGQuickTime(mov)/JPEG/DNG
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応 -

価格をチェックする

リコー CX3 (2010) の関連記事
ライカM エルマリート28mmセット (2015) の関連記事

リコー CX3 (2010) と評価が同程度のカメラを探す

リコー CX3 (2010) の関連記事
ライカM エルマリート28mmセット (2015) の関連記事

ライカM エルマリート28mmセット (2015) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報