リコー CX4 (2010) と シマノ CM-2000 の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「シマノ CM-2000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「シマノ CM-2000」と「リコー CX4 (2010)」を本体サイズを比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmです。「リコー CX4 (2010)」と「シマノ CM-2000」は比較的違いがあります。「シマノ CM-2000」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「シマノ CM-2000」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「シマノ CM-2000」は「リコー CX4 (2010)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「シマノ CM-2000」と「リコー CX4 (2010)」は実用において多少大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」より「シマノ CM-2000」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「シマノ CM-2000」を比較すると「シマノ CM-2000」は2000万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。940万画素もの大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「シマノ CM-2000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「シマノ CM-2000」は「リコー CX4 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「シマノ CM-2000」の方がとても優れているでしょう。「シマノ CM-2000」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー CX4 (2010)」と「シマノ CM-2000」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型に対して「シマノ CM-2000」は1/2.3型です。「シマノ CM-2000」のイメージセンサーは「リコー CX4 (2010)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「シマノ CM-2000」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「シマノ CM-2000」は2560x1440です。「シマノ CM-2000」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「シマノ CM-2000」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「シマノ CM-2000」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「シマノ CM-2000」は非常に優れています。「シマノ CM-2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「シマノ CM-2000」はf/2.4であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。f/1.1もの違いがあります。「シマノ CM-2000」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX4 (2010)」より「シマノ CM-2000」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「シマノ CM-2000」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「シマノ CM-2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。