リコー CX4 (2010) と SONY HXR-NX80 (2017) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:58
「リコー CX4 (2010)」と「SONY HXR-NX80 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX4 (2010) | SONY HXR-NX80 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2171位) |
(総合: 378位) | ||
本体重量 | ![]() 184g | ![]() 950g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 1060万画素 | ![]() 1420万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10.7倍 | ![]() 12倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.6 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 29mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 348mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HXR-NX80 (2017)」より「リコー CX4 (2010)」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(766位) vs 25.7点(1056位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「リコー CX4 (2010)」より「SONY HXR-NX80 (2017)」を選ぶべき8つの理由
- 総画素数はかなり多い30.1点(1485位) vs 11.5点(2033位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(61位) vs 55.3点(1091位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY HXR-NX80 (2017)」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「SONY HXR-NX80 (2017)」は3.5インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。「リコー CX4 (2010)」と比べて「SONY HXR-NX80 (2017)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY HXR-NX80 (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY HXR-NX80 (2017)」は「リコー CX4 (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY HXR-NX80 (2017)」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「リコー CX4 (2010)」と「SONY HXR-NX80 (2017)」を比較すると「SONY HXR-NX80 (2017)」は12倍に対して「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。「リコー CX4 (2010)」と比べて「SONY HXR-NX80 (2017)」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」より「SONY HXR-NX80 (2017)」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「SONY HXR-NX80 (2017)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー CX4 (2010)」も「SONY HXR-NX80 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「SONY HXR-NX80 (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「リコー CX4 (2010)」と「SONY HXR-NX80 (2017)」の最短焦点距離について比べると「SONY HXR-NX80 (2017)」は29mmに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離の方が「SONY HXR-NX80 (2017)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「リコー CX4 (2010)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY HXR-NX80 (2017)」より「リコー CX4 (2010)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「SONY HXR-NX80 (2017)」と「リコー CX4 (2010)」の最長焦点距離について比較すると「SONY HXR-NX80 (2017)」は348mmで「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離と比較して「SONY HXR-NX80 (2017)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「リコー CX4 (2010)」より「SONY HXR-NX80 (2017)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「リコー CX4 (2010)」より「SONY HXR-NX80 (2017)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「SONY HXR-NX80 (2017)」を比較すると「SONY HXR-NX80 (2017)」は1420万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。360万画素もの大きい違いがあります。「SONY HXR-NX80 (2017)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「SONY HXR-NX80 (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY HXR-NX80 (2017)」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY HXR-NX80 (2017)」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型に対して「SONY HXR-NX80 (2017)」は1型です。「SONY HXR-NX80 (2017)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY HXR-NX80 (2017)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY HXR-NX80 (2017)」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「SONY HXR-NX80 (2017)」と「リコー CX4 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY HXR-NX80 (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY HXR-NX80 (2017)」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量を比較すると「SONY HXR-NX80 (2017)」は950gで「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」の方が「SONY HXR-NX80 (2017)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「SONY HXR-NX80 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX4 (2010)」は「SONY HXR-NX80 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「SONY HXR-NX80 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「リコー CX4 (2010)」と「SONY HXR-NX80 (2017)」を比較すると「SONY HXR-NX80 (2017)」はf/2.8であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「SONY HXR-NX80 (2017)」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に小さいF値です。「SONY HXR-NX80 (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HXR-NX80 (2017)」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「SONY HXR-NX80 (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HXR-NX80 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「SONY HXR-NX80 (2017)」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」はf/5.6であるのに対して「SONY HXR-NX80 (2017)」はf/4.5です。f/1の違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「SONY HXR-NX80 (2017)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー CX4 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「SONY HXR-NX80 (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「SONY HXR-NX80 (2017)」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HXR-NX80 (2017)
性能・機能を比較
リコー CX4 (2010) | SONY HXR-NX80 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | - |
本体重量 | 184g | 950g |
色 | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク | ブラック |
電池の型番 | DB-100 | NP-FV70A |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 86MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
最長撮影時間 | - | 155時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 1060万画素 | 1420万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.6 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 29mm |
最長焦点距離 | 300mm | 348mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|