リコー CX4 (2010) と SONY PXW-Z280 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:22
「リコー CX4 (2010)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX4 (2010) | SONY PXW-Z280 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2171位) |
(総合: 114位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10.7倍 | ![]() 17倍 | ||
最大F値 | ![]() f/5.6 | ![]() f/16 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 30.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 51.5cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z280 (2018)」より「リコー CX4 (2010)」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(766位) vs 20.7点(1133位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「リコー CX4 (2010)」より「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶべき9つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(49位) vs 55.3点(1091位)
- 最長焦点距離はかなり長い62.1点(371位) vs 44.7点(656位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「リコー CX4 (2010)」はf/5.6であるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」はf/16です。「リコー CX4 (2010)」のF値より「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が非常に大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも非常に優れています。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「SONY PXW-Z280 (2018)」は3.5インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gで「SONY PXW-Z280 (2018)」は2.6kgです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「SONY PXW-Z280 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」を総画素数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素で「SONY PXW-Z280 (2018)」は829万画素です。「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」はとても差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」と比べて「リコー CX4 (2010)」はかなり画素数が多いです。「リコー CX4 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は1/2型で「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」は高画質な映像を撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー CX4 (2010)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を動画解像度を比較すると「SONY PXW-Z280 (2018)」は3840x2160に対して「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY PXW-Z280 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「リコー CX4 (2010)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍であるのに対して「SONY PXW-Z280 (2018)」は17倍です。6.3倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「リコー CX4 (2010)」と比べて「SONY PXW-Z280 (2018)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-Z280 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー CX4 (2010)」も「SONY PXW-Z280 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は30.3mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。2.3mmのとても大きな差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」の焦点距離と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても短いです。「リコー CX4 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX4 (2010)」は「SONY PXW-Z280 (2018)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」の方が「SONY PXW-Z280 (2018)」よりも非常に秀でています。「リコー CX4 (2010)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は51.5cmに対して「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「リコー CX4 (2010)」と「SONY PXW-Z280 (2018)」はとても差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」より「SONY PXW-Z280 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY PXW-Z280 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z280 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
リコー CX4 (2010) | SONY PXW-Z280 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | - |
本体重量 | 184g | 2.6kg |
色 | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク | ブラック |
電池の型番 | DB-100 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 86MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SxSメモリー |
総画素数 | 1060万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | 17倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.6 | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 30.3mm |
最長焦点距離 | 300mm | 51.5cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |