リコー CX4 (2010) と RICOH THETA V のスペックをレビュー

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「RICOH THETA V」の最長シャッタースピードについて比較すると「RICOH THETA V」は0.125秒であり「リコー CX4 (2010)」は8秒です。7.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX4 (2010)」は「RICOH THETA V」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方がすごく優れていそうです。「リコー CX4 (2010)」は「RICOH THETA V」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」は「RICOH THETA V」に比べてとても秀でています。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「RICOH THETA V」の最小F値を比較すると「RICOH THETA V」はf/2であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「RICOH THETA V」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。「RICOH THETA V」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH THETA V」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「RICOH THETA V」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA V」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」の最低ISO感度を比較すると「RICOH THETA V」は64で「リコー CX4 (2010)」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「RICOH THETA V」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。「RICOH THETA V」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「RICOH THETA V」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA V」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であるのに対して「RICOH THETA V」は1600です。「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「リコー CX4 (2010)」と「RICOH THETA V」を比べると「リコー CX4 (2010)」は86MBであり「RICOH THETA V」は19GBです。67GBの大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「RICOH THETA V」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH THETA V」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH THETA V」は「リコー CX4 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA V」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「RICOH THETA V」は300枚であり「リコー CX4 (2010)」は330枚です。「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」はほんのわずかに差しかありません。「RICOH THETA V」と比較して「リコー CX4 (2010)」は多少枚数が多いです。

数値としては「リコー CX4 (2010)」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」を本体サイズを比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「RICOH THETA V」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmです。「リコー CX4 (2010)」と「RICOH THETA V」は比較的違いがあります。「RICOH THETA V」のサイズは「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「RICOH THETA V」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「RICOH THETA V」は「リコー CX4 (2010)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」より「RICOH THETA V」の方が多少よいです。「RICOH THETA V」は「リコー CX4 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gに対して「RICOH THETA V」は121gです。「RICOH THETA V」の重量の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA V」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH THETA V」は「リコー CX4 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA V」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「RICOH THETA V」の総画素数を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素であり「RICOH THETA V」は1200万画素です。「リコー CX4 (2010)」と「RICOH THETA V」の違いは比較的大きいです。「RICOH THETA V」は「リコー CX4 (2010)」に比べてやや画素数が多いです。「RICOH THETA V」は高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「RICOH THETA V」は「リコー CX4 (2010)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「RICOH THETA V」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「RICOH THETA V」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型で「RICOH THETA V」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」も「RICOH THETA V」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「RICOH THETA V」を動画解像度を比較すると「RICOH THETA V」は3840x1920に対して「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「RICOH THETA V」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「RICOH THETA V」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH THETA V」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「RICOH THETA V」は非常に優れています。「RICOH THETA V」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「RICOH THETA V」は29.97fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。「リコー CX4 (2010)」も「RICOH THETA V」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「RICOH THETA V」を最短撮影距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmに対して「RICOH THETA V」は100mmです。最短撮影距離について「RICOH THETA V」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」の方が「RICOH THETA V」よりも秀でているかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「RICOH THETA V」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。