リコー CX4 (2010) と ニコン COOLPIX P7800 の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX P7800」は1276万画素であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P7800」は非常に多いです。「ニコン COOLPIX P7800」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX P7800」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P7800」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「ニコン COOLPIX P7800」は1/1.7型です。「ニコン COOLPIX P7800」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX P7800」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX P7800」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P7800」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P7800」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「ニコン COOLPIX P7800」は1920x1080です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX P7800」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX P7800」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P7800」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「ニコン COOLPIX P7800」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX P7800」は30fpsで「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。「ニコン COOLPIX P7800」も「リコー CX4 (2010)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」を比較すると「ニコン COOLPIX P7800」は120コマで「リコー CX4 (2010)」は5コマです。115コマの差があります。「ニコン COOLPIX P7800」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」より非常に多いです。「ニコン COOLPIX P7800」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ニコン COOLPIX P7800」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX P7800」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P7800」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX P7800」は1/4000です。「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX P7800」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX P7800」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX P7800」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX P7800」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P7800」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であり「ニコン COOLPIX P7800」は1秒です。「ニコン COOLPIX P7800」のシャッタースピードと比べて「リコー CX4 (2010)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」をストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX P7800」は86MBで「リコー CX4 (2010)」は86MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚に対して「ニコン COOLPIX P7800」は350枚です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」はほんのわずかに差しかありません。「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX P7800」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「ニコン COOLPIX P7800」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチであるのに対して「ニコン COOLPIX P7800」は3インチです。「ニコン COOLPIX P7800」の画面は「リコー CX4 (2010)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX P7800」は7.1倍であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。3.5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX4 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は4.8倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P7800」は4倍です。「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」はごくわずかな差しかありません。「リコー CX4 (2010)」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX P7800」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P7800」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX P7800」より「リコー CX4 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX P7800」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX P7800」も優れています。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX P7800」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX P7800」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX P7800」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX P7800」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX P7800」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX P7800」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX P7800」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ニコン COOLPIX P7800」はf/2であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「ニコン COOLPIX P7800」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX P7800」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P7800」は「リコー CX4 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P7800」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P7800」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX P7800」はf/4であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/5.6です。「ニコン COOLPIX P7800」のF値より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX P7800」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」と比較して遥かに優れています。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」を比べると「リコー CX4 (2010)」は100であり「ニコン COOLPIX P7800」は80です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX P7800」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX P7800」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX P7800」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX P7800」は6400に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ニコン COOLPIX P7800」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX P7800」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX P7800」は「リコー CX4 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P7800」は横:118.5mm、縦:77.5mm、厚さ:50.4mmです。「ニコン COOLPIX P7800」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P7800」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「ニコン COOLPIX P7800」は399gです。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P7800」よりもかなり軽いです。「リコー CX4 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P7800」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX P7800」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX P7800」は28mmで「リコー CX4 (2010)」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX P7800」は200mmで「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「ニコン COOLPIX P7800」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX P7800」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P7800」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX P7800」は20mmに対して「リコー CX4 (2010)」は10mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX P7800」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX P7800」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。