リコー CX4 (2010) と パナソニック LUMIX DMC-TZ60 の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は30倍で「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。19.3倍のとても大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のデジタルズーム倍率を比較すると「リコー CX4 (2010)」は4.8倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のデジタルズーム倍率より「リコー CX4 (2010)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX4 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「リコー CX4 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー CX4 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は240gです。「リコー CX4 (2010)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と比較してとても軽いです。「リコー CX4 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1890万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。830万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がすごく良いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は60fpsであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はf/3.3であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はf/6.4に対して「リコー CX4 (2010)」はf/5.6です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のF値の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」の最低ISO感度について比べると「リコー CX4 (2010)」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は6400です。3200もの違いがあります。「リコー CX4 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX4 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX4 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー CX4 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は12MBであり「リコー CX4 (2010)」は86MBです。「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー CX4 (2010)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりおすすめです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は実用において非常に大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

撮影枚数を「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は330枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は300枚です。ほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と比較して「リコー CX4 (2010)」はわずかに枚数が多いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は60コマです。55コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は4秒です。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX4 (2010)」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「リコー CX4 (2010)」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と比較して「リコー CX4 (2010)」は多少よいです。「リコー CX4 (2010)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は24mmです。4mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は近距離を接写撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー CX4 (2010)」は300mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は72cmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比較すると「リコー CX4 (2010)」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は30mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも秀でているかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な理由になります。