リコー CX4 (2010) と PENTAX K-5 18-135レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:34
「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX4 (2010) | PENTAX K-5 18-135レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2171位) |
(総合: 633位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 184g | ![]() 660g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1060万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-5 18-135レンズキット」より「リコー CX4 (2010)」を選ぶべき理由
「リコー CX4 (2010)」より「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い44.2点(930位) vs 11.5点(2033位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(679位) vs 41.4点(1562位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー CX4 (2010)」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチであるのに対して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は3インチです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の画面は「リコー CX4 (2010)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。本体サイズという角度で見てみると「リコー CX4 (2010)」の方が「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 18-135レンズキット」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「PENTAX K-5 18-135レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を比較すると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は660gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は80に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」はかなり差があります。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200に対して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を総画素数について比較すると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は1693万画素で「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」と比べて「PENTAX K-5 18-135レンズキット」はかなり画素数が多いです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」はAPS-Cです。「リコー CX4 (2010)」と比較して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は「リコー CX4 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-5 18-135レンズキット
性能・機能を比較
リコー CX4 (2010) | PENTAX K-5 18-135レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 184g | 660g |
色 | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク | ブラック |
電池の型番 | DB-100 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 86MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 1060万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|