リコー CX4 (2010) と PENTAX K-r ボディ の機能を比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「PENTAX K-r ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-r ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチであるのに対して「PENTAX K-r ボディ」は3インチです。「PENTAX K-r ボディ」の画面は「リコー CX4 (2010)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「PENTAX K-r ボディ」は1290万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「PENTAX K-r ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「PENTAX K-r ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-r ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-r ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-r ボディ」はAPS-Cであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「PENTAX K-r ボディ」のイメージセンサーは「リコー CX4 (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「PENTAX K-r ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-r ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-r ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-r ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「PENTAX K-r ボディ」は横:125mm、縦:97mm、厚さ:68mmです。「PENTAX K-r ボディ」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-r ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「PENTAX K-r ボディ」より向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-r ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」を比較すると「PENTAX K-r ボディ」は544gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「PENTAX K-r ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「PENTAX K-r ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「PENTAX K-r ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-r ボディ」は560枚で「リコー CX4 (2010)」は330枚です。230枚もの大きな差があります。「PENTAX K-r ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-r ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は100に対して「PENTAX K-r ボディ」は200です。「PENTAX K-r ボディ」と「リコー CX4 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー CX4 (2010)」は「PENTAX K-r ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-r ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めて優れてます。「リコー CX4 (2010)」は「PENTAX K-r ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-r ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-r ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-r ボディ」は25600に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。22400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-r ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-r ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-r ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「PENTAX K-r ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。