リコー CX4 (2010) と LUMIX DMC-GH4 ボディ の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は40コマです。35コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX4 (2010)」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gで「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。「リコー CX4 (2010)」の重量は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最低ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX4 (2010)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型であり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のイメージセンサーは「リコー CX4 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」にする一つの主な理由となると思います。