リコー CX4 (2010) と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「リコー CX4 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は28mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。「リコー CX4 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても短いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「リコー CX4 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍で「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。54.3倍のとても大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素に対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「リコー CX4 (2010)」は比較的差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「リコー CX4 (2010)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「リコー CX4 (2010)」よりやや向いています。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は実用上やや大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「リコー CX4 (2010)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型に対して「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」のイメージセンサーは「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー CX4 (2010)」は30fpsに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。「リコー CX4 (2010)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。