リコー CX4 (2010) と CANON EOS RP ボディ のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「リコー CX4 (2010)」は5コマで「CANON EOS RP ボディ」は5コマです。「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て比較した方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は1/4000です。「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は非常に差があります。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON EOS RP ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変優秀です。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS RP ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であり「CANON EOS RP ボディ」は30秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「CANON EOS RP ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「CANON EOS RP ボディ」は50に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。「CANON EOS RP ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200に対して「CANON EOS RP ボディ」は102400です。99200ものかなり大きい差があります。「CANON EOS RP ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS RP ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチであるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は3インチです。「CANON EOS RP ボディ」の画面は「リコー CX4 (2010)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「CANON EOS RP ボディ」は250枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS RP ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「CANON EOS RP ボディ」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS RP ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS RP ボディ」より向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」の本体重量を比べると「リコー CX4 (2010)」は184gであるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は440gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー CX4 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS RP ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS RP ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「CANON EOS RP ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー CX4 (2010)」も「CANON EOS RP ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「CANON EOS RP ボディ」は2710万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「CANON EOS RP ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS RP ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS RP ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS RP ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS RP ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

「CANON EOS RP ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「CANON EOS RP ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS RP ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS RP ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS RP ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「CANON EOS RP ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS RP ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。