リコー CX4 (2010) と ライカ V-LUX 5 (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:28
「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX4 (2010) | ライカ V-LUX 5 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2171位) |
(総合: 1436位) | ||
本体重量 | ![]() 184g | ![]() 812g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 1060万画素 | ![]() 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10.7倍 | ![]() 16倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4.8倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 50コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.6 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 40cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ V-LUX 5 (2019)」より「リコー CX4 (2010)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(137位) vs 43.4点(509位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(766位) vs 10.1点(1331位)
「リコー CX4 (2010)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い64.8点(677位) vs 11.5点(2033位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い93.1点(136位) vs 23点(1115位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(446位) vs 36.5点(870位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(260位) vs 20.2点(1052位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の撮影枚数について比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は440枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。110枚の違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は50コマです。45コマの非常に大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に多いです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX4 (2010)」の最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は8秒であり「ライカ V-LUX 5 (2019)」は60秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がすごく優れていそうです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても秀でています。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は16倍に対して「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。5.3倍ものとても大きい差があります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は4倍であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は4.8倍です。差は少しです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」のデジタルズーム倍率と比較して「リコー CX4 (2010)」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「リコー CX4 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「リコー CX4 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー CX4 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は3インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」の画面は「リコー CX4 (2010)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は横:136.7mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は812gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカ V-LUX 5 (2019)」と比べて「リコー CX4 (2010)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX4 (2010)」の総画素数について比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は2090万画素であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀です。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がとても優れているでしょう。「ライカ V-LUX 5 (2019)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は1型です。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー CX4 (2010)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX4 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を動画解像度を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は3840x2160に対して「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「ライカ V-LUX 5 (2019)」はとても高いです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「ライカ V-LUX 5 (2019)」は非常に優れています。「ライカ V-LUX 5 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は30fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX4 (2010)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」はf/2.8であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」は非常に差があります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカ V-LUX 5 (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」はf/4であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/5.6です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」のF値より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「ライカ V-LUX 5 (2019)」は12800です。9600ものかなり大きい差があります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が秀でていそうです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」は体感値としてかなり大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は35mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX4 (2010)」はかなり違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」に比べてとても短いです。「リコー CX4 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX4 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも非常に秀でています。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX4 (2010)」の最長焦点距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmであり「ライカ V-LUX 5 (2019)」は40cmです。260cm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がやや秀でてます。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「リコー CX4 (2010)」は実用において比較的大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「リコー CX4 (2010)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を最短撮影距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は30mmです。最短撮影距離について「ライカ V-LUX 5 (2019)」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも秀でているかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「リコー CX4 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX4 (2010)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
性能・機能を比較
リコー CX4 (2010) | ライカ V-LUX 5 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | 横:136.7mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mm |
本体重量 | 184g | 812g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク | ブラック |
電池の型番 | DB-100 | BP-DC12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 86MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | 440枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1060万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 50コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.6 | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 300mm | 40cm |
最短撮影距離 | 10mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4(AAC 2ch)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |