リコー CX4 (2010) と EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より向いています。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は361gです。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「リコー CX4 (2010)」の最低ISO感度について比べると「リコー CX4 (2010)」は100に対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「リコー CX4 (2010)」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3440万画素であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「リコー CX4 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はAPS-Cであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX4 (2010)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3840x2160です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX4 (2010)」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX4 (2010)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は14コマで「リコー CX4 (2010)」は5コマです。9コマの差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」より非常に多いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「リコー CX4 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変秀でています。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「リコー CX4 (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は30秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比べて「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても秀でています。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は305枚であり「リコー CX4 (2010)」は330枚です。違いはごくわずかしかありません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と比較して「リコー CX4 (2010)」は多少枚数が多いです。

数値的には「リコー CX4 (2010)」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。