リコー CX4 (2010) と α6600 ILCE-6600 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚です。480枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gで「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマです。6コマの差があります。「リコー CX4 (2010)」のコマ数と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり多いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり優れています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり秀でています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より適しています。

実際の利用を考えると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても秀でています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は100であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50です。「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めて優れてます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に優れています。