リコー CX4 (2010) と α6100 ILCE-6100 ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmであり「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は352gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は420枚であり「リコー CX4 (2010)」は330枚です。90枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は11コマです。6コマもの違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」より非常に多いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は1/4000です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α6100 ILCE-6100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードと比べて「α6100 ILCE-6100 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を総画素数について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は2500万画素で「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」と比べて「α6100 ILCE-6100 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」はAPS-Cであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」のイメージセンサーは「リコー CX4 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3840x2160であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「α6100 ILCE-6100 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は100で「α6100 ILCE-6100 ボディ」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。