リコー CX4 (2010) と パナソニック HC-X2000 (2020) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「リコー CX4 (2010)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素です。203万画素もの大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり画素数が多いです。「リコー CX4 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型であり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。違いは少しです。「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「リコー CX4 (2010)」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「リコー CX4 (2010)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmです。「リコー CX4 (2010)」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍であり「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。13.3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は4.8倍です。5.2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」よりとても高いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」はf/5.6であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/4です。f/1.5の違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー CX4 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。