リコー CX4 (2010) と FUJIFILM X-T4 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:14:26

リコー CX4 (2010)FUJIFILM X-T4 ボディ
リコー CX4 (2010)FUJIFILM X-T4 ボディ

「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

リコー CX4 (2010)FUJIFILM X-T4 ボディ
リコー CX4 (2010)FUJIFILM X-T4 ボディ
リコー CX4 (2010)FUJIFILM X-T4 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm
rating-image1.5
横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm
本体重量rating-image4.2
184g
rating-image1.6
526g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image1.8
330枚
rating-image2.9
500枚
総画素数rating-image1
1060万画素
rating-image4.6
2610万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image2.1
APS-C
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1.2
5コマ
rating-image3.9
30コマ
最長シャッタースピードrating-image1.0
8秒
rating-image5.0
15分
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
リコー CX4 (2010)
3インチ55/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
リコー CX4 (2010)
横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm89/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm30/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の本体重量を比べると「リコー CX4 (2010)」は184gであるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
リコー CX4 (2010)
184g83/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
526g31/100

ストレージ

撮影枚数について

「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は500枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。170枚の大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

撮影枚数評価
リコー CX4 (2010)
330枚36/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
500枚58/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は30コマです。25コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
リコー CX4 (2010)
5コマ23/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
30コマ77/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は15分であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。「リコー CX4 (2010)」と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
リコー CX4 (2010)
8秒20/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
15分99/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は80に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」はかなり差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
リコー CX4 (2010)
10041/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
8062/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最高ISO感度評価
リコー CX4 (2010)
32000/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
5120070/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は2610万画素であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
リコー CX4 (2010)
1060万画素11/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
2610万画素91/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はかなり大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
リコー CX4 (2010)
1/2.3型16/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
APS-C41/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
リコー CX4 (2010)
1280x7200/100
FUJIFILM X-T4 ボディ
4096x216092/100

性能・機能を比較

リコー CX4 (2010)FUJIFILM X-T4 ボディ
画像リコー CX4 (2010)FUJIFILM X-T4 ボディ
本体サイズ横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm
本体重量184g526g
タッチパネル -
ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンクブラック/シルバー
電池の型番DB-100NP-W235
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ3インチ3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 0.75倍
ファインダー形式 - 有機EL電子ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量86MB -
撮影枚数330枚500枚
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数1060万画素2610万画素
撮像素子サイズ1/2.3型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/2.3型APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度1280x7204096x2160
動画解像度1280x7204096x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率10.7倍 -
デジタルズーム倍率4.8倍 -
AF測距点の最大数 - 117点
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数5コマ30コマ
最短シャッタースピード1/20001/32000
最短シャッタースピード1/20001/32000
最長シャッタースピード8900
最長シャッタースピード8秒15分
起動にかかる時間 - 0.39秒
最小F値f/3.5 -
最大F値f/5.6 -
最低ISO感度10080
最高ISO感度320051200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離300mm -
最短撮影距離10mm -
レンズマウント - Xマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGMOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

リコー CX4 (2010) の関連記事
FUJIFILM X-T4 ボディ の関連記事

リコー CX4 (2010) と評価が同程度のカメラを探す

リコー CX4 (2010) の関連記事
FUJIFILM X-T4 ボディ の関連記事

FUJIFILM X-T4 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報