リコー CX4 (2010) と CANON PowerShot N2 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」を比較すると「CANON PowerShot N2」は1680万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「CANON PowerShot N2」は非常に多いです。「CANON PowerShot N2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON PowerShot N2」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON PowerShot N2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型に対して「CANON PowerShot N2」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」を動画解像度を比較すると「CANON PowerShot N2」は1920x1080に対して「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「CANON PowerShot N2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「CANON PowerShot N2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON PowerShot N2」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot N2」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れています。「CANON PowerShot N2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「CANON PowerShot N2」は30fpsで「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」を比較すると「CANON PowerShot N2」は28mmで「リコー CX4 (2010)」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」を最長焦点距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmであり「CANON PowerShot N2」は224mmです。やや違いはあります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「CANON PowerShot N2」と比較してやや長いです。「リコー CX4 (2010)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「CANON PowerShot N2」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「リコー CX4 (2010)」は「CANON PowerShot N2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot N2」より「リコー CX4 (2010)」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」を最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot N2」は10mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は10mmです。「CANON PowerShot N2」の撮影距離は「リコー CX4 (2010)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「CANON PowerShot N2」は2.8インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX4 (2010)」は「CANON PowerShot N2」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX4 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot N2」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「CANON PowerShot N2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍で「CANON PowerShot N2」は8倍です。「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot N2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「CANON PowerShot N2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「CANON PowerShot N2」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」を比較すると「CANON PowerShot N2」は4倍であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は4.8倍です。「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」の差はごくわずかしかありません。「CANON PowerShot N2」のデジタルズーム倍率より「リコー CX4 (2010)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」も優秀です。「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」も「CANON PowerShot N2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

撮影枚数について

「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚で「CANON PowerShot N2」は200枚です。130枚の大きな違いがあります。「CANON PowerShot N2」と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot N2」は2.7コマに対して「リコー CX4 (2010)」は5コマです。2.3コマの非常に大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のコマ数は「CANON PowerShot N2」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方が「CANON PowerShot N2」よりもすごく秀でていそうです。「リコー CX4 (2010)」は「CANON PowerShot N2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot N2」より「リコー CX4 (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot N2」は1/2000です。「CANON PowerShot N2」も「リコー CX4 (2010)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot N2」は1秒であり「リコー CX4 (2010)」は8秒です。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードは「CANON PowerShot N2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「CANON PowerShot N2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズを比べると「CANON PowerShot N2」は横:80.9mm、縦:62mm、厚さ:32.3mmで「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmです。「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」の違いは少しです。「CANON PowerShot N2」のサイズの方が「リコー CX4 (2010)」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「CANON PowerShot N2」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「CANON PowerShot N2」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gに対して「CANON PowerShot N2」は201gです。「リコー CX4 (2010)」は「CANON PowerShot N2」に比べて多少重量が軽いです。「リコー CX4 (2010)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「CANON PowerShot N2」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「リコー CX4 (2010)」の方が「CANON PowerShot N2」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「CANON PowerShot N2」はf/3であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」は非常に差があります。「CANON PowerShot N2」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「CANON PowerShot N2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot N2」は「リコー CX4 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot N2」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON PowerShot N2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」はf/5.6であるのに対して「CANON PowerShot N2」はf/5.9です。f/0.3のとても大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のF値より「CANON PowerShot N2」の方が非常に大きいです。「CANON PowerShot N2」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot N2」は「リコー CX4 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot N2」は「リコー CX4 (2010)」と比較して遥かに優れています。「CANON PowerShot N2」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」の最低ISO感度について比べると「リコー CX4 (2010)」は100に対して「CANON PowerShot N2」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「CANON PowerShot N2」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「CANON PowerShot N2」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot N2」は3200に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。「CANON PowerShot N2」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。