リコー CX4 (2010) と SONY サイバーショット DSC-W380 のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W380」は1.8コマであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は5コマです。3.2コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-W380」のコマ数と比べて「リコー CX4 (2010)」はかなり多いです。「リコー CX4 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-W380」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W380」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W380」は1/1600であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」は非常に差があります。「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W380」と比べて「リコー CX4 (2010)」はかなり秀でています。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W380」は2秒です。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードの方が「SONY サイバーショット DSC-W380」よりもやや長いです。「リコー CX4 (2010)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「SONY サイバーショット DSC-W380」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より向いています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W380」と比較して「リコー CX4 (2010)」は多少よいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであり「SONY サイバーショット DSC-W380」は横:91.7mm、縦:51.9mm、厚さ:20.9mmです。「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W380」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的良いです。「SONY サイバーショット DSC-W380」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W380」は108gであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「SONY サイバーショット DSC-W380」の重量の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W380」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W380」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は28mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W380」は24mmです。4mmの差があります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-W380」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-W380」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W380」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W380」は120mmです。「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W380」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W380」より「リコー CX4 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W380」は50mmに対して「リコー CX4 (2010)」は10mmです。「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY サイバーショット DSC-W380」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より遥かに秀でているでしょう。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W380」は2.7インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX4 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W380」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W380」は1450万画素です。「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W380」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-W380」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W380」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W380」は1/2.3型であり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W380」は1280x720であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-W380」も「リコー CX4 (2010)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー CX4 (2010)」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-W380」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-W380」も「リコー CX4 (2010)」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W380」はf/2.4であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY サイバーショット DSC-W380」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W380」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W380」はf/5.9であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/5.6です。「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W380」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-W380」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W380」は80に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W380」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W380」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W380」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー CX4 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-W380」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX4 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-W380」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-W380」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍に対して「SONY サイバーショット DSC-W380」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-W380」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」をデジタルズーム倍率を比べると「リコー CX4 (2010)」は4.8倍で「SONY サイバーショット DSC-W380」は10倍です。5.2倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-W380」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-W380」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-W380」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-W380」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-W380」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「リコー CX4 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-W380」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-W380」のストレージ容量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W380」は45MBに対して「リコー CX4 (2010)」は86MBです。「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」の差はわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-W380」より「リコー CX4 (2010)」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「SONY サイバーショット DSC-W380」より「リコー CX4 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-W380」より「リコー CX4 (2010)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」を撮影枚数を比較すると「リコー CX4 (2010)」は330枚であり「SONY サイバーショット DSC-W380」は220枚です。110枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W380」と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W380」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」に決める上で主な理由の一つとなります。