リコー CX4 (2010) と SONY ILME-FX6VK (2020) の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」を比較すると「SONY ILME-FX6VK (2020)」は1290万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。230万画素もの大きい違いがあります。「SONY ILME-FX6VK (2020)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY ILME-FX6VK (2020)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「SONY ILME-FX6VK (2020)」の方がとても優れているでしょう。「SONY ILME-FX6VK (2020)」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「SONY ILME-FX6VK (2020)」は4096x2160です。「SONY ILME-FX6VK (2020)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY ILME-FX6VK (2020)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「SONY ILME-FX6VK (2020)」は非常に優れています。「SONY ILME-FX6VK (2020)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー CX4 (2010)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「SONY ILME-FX6VK (2020)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY ILME-FX6VK (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「リコー CX4 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX6VK (2020)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「SONY ILME-FX6VK (2020)」は横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mmです。「SONY ILME-FX6VK (2020)」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX6VK (2020)」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」を比較すると「SONY ILME-FX6VK (2020)」は890gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmに対して「SONY ILME-FX6VK (2020)」は24mmです。4mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY ILME-FX6VK (2020)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」より「SONY ILME-FX6VK (2020)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」は体感上とても大きい差があります。「SONY ILME-FX6VK (2020)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmで「SONY ILME-FX6VK (2020)」は105mmです。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方が「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「リコー CX4 (2010)」の最小F値について比較すると「SONY ILME-FX6VK (2020)」はf/4であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「リコー CX4 (2010)」は非常に差があります。「リコー CX4 (2010)」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY ILME-FX6VK (2020)」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「リコー CX4 (2010)」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「リコー CX4 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。