リコー CX4 (2010) と α1 ILCE-1 ボディ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は30コマで「リコー CX4 (2010)」は5コマです。25コマの差があります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α1 ILCE-1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒のかなり大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードと比べて「α1 ILCE-1 ボディ」はとても長いです。「α1 ILCE-1 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α1 ILCE-1 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α1 ILCE-1 ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「α1 ILCE-1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は652gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」の重量は「α1 ILCE-1 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α1 ILCE-1 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の撮影枚数について比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は430枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。100枚の違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「α1 ILCE-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。3990万画素もの大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α1 ILCE-1 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α1 ILCE-1 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α1 ILCE-1 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は50に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「α1 ILCE-1 ボディ」は102400です。99200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX4 (2010)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。