リコー CX4 (2010) と PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:18
「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX4 (2010) | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2171位) |
(総合: 1297位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 670枚 | ||
総画素数 | ![]() 1060万画素 | ![]() 3677万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 35コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「リコー CX4 (2010)」が優れている3つの理由
「リコー CX4 (2010)」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」が優れている21つの理由
- 総画素数はかなり多い98.3点(114位) vs 11.5点(2033位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い82.2点(175位) vs 23点(1115位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(267位) vs 55.3点(1091位)
- 撮影枚数はかなり多い74.4点(218位) vs 36.5点(870位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(595位) vs 20.2点(1052位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー CX4 (2010)」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は35コマです。30コマの差があります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」より非常に多いです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1/8000に対して「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」より非常に長いです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mmです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1.02kgです。「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は100であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は100です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は819200に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。816000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素です。2617万画素もの大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はフルサイズです。「リコー CX4 (2010)」と比較して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1920x1080であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は非常に違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は670枚です。340枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
リコー CX4 (2010) | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | 横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mm |
本体重量 | 184g | 1.02kg |
色 | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク | ブラック&ゴールド/ヴィリジアン/スカーレットルージュ/LX75 メタリック |
電池の型番 | DB-100 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 86MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | 670枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1060万画素 | 3677万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 33点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 35コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |