リコー CX4 (2010) と α NEX-3A 薄型広角レンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:53
| リコー CX4 (2010) | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | ||
 |  |
「リコー CX4 (2010)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー CX4 (2010) | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2171位) |
(総合: 1506位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |  3.8横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ||
| 本体重量 | 4.2 184g |  3.5239g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
| 総画素数 |  11060万画素 |  1.61460万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「リコー CX4 (2010)」が優れている5つの理由
「リコー CX4 (2010)」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」が優れている7つの理由
- 総画素数はかなり多い32.2点(1391位) vs 11.5点(2033位)
- 画面がチルト方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は200であり「リコー CX4 (2010)」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」はかなり差があります。「リコー CX4 (2010)」のISO感度は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と比較してとても低いです。「リコー CX4 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX4 (2010)」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は12800です。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より向いています。
実際に利用する上で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー CX4 (2010)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の本体重量を比べると「リコー CX4 (2010)」は184gであるのに対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は239gです。「リコー CX4 (2010)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」はかなり違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の重量は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を比較すると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は1460万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方がとても優れているでしょう。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型に対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」はAPS-Cです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「リコー CX4 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチに対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
α NEX-3A 薄型広角レンズキット
性能・機能を比較
| リコー CX4 (2010) | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm |
| 本体重量 | 184g | 239g |
| 色 | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク | ブラック |
| 電池の型番 | DB-100 | NP-FW50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ストレージ容量 | 86MB | - |
| 撮影枚数 | 330枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | 1060万画素 | 1460万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 200 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 300mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
