リコー CX4 (2010) と Insta360 ONE (2017) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX4 (2010)」を本体サイズを比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmです。「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Insta360 ONE (2017)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX4 (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的良いです。「Insta360 ONE (2017)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Insta360 ONE (2017)」は82gであり「リコー CX4 (2010)」は184gです。本体重量という角度において「Insta360 ONE (2017)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり軽いです。「Insta360 ONE (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX4 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 ONE (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。f/1.2もの違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX4 (2010)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は2400万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。1340万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「Insta360 ONE (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Insta360 ONE (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型で「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」も「Insta360 ONE (2017)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920です。「リコー CX4 (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」は非常に違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に優れています。「Insta360 ONE (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「Insta360 ONE (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「Insta360 ONE (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「Insta360 ONE (2017)」と「リコー CX4 (2010)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「Insta360 ONE (2017)」は120コマです。115コマの差があります。「Insta360 ONE (2017)」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」より非常に多いです。「Insta360 ONE (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Insta360 ONE (2017)」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と比較して「Insta360 ONE (2017)」はかなり優れています。「Insta360 ONE (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。