リコー CX4 (2010) と ニコン COOLPIX A300 の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「ニコン COOLPIX A300」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX A300」と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に画面が大きいです。「リコー CX4 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX A300」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX A300」は1.1コマであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は5コマです。3.9コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりもすごく秀でていそうです。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A300」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX A300」は1/1500であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」は非常に差があります。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であり「ニコン COOLPIX A300」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX A300」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」を比較すると「ニコン COOLPIX A300」は25mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX A300」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX A300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX A300」は「リコー CX4 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A300」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX A300」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX A300」は200mmで「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX A300」より「リコー CX4 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX A300」は20mmに対して「リコー CX4 (2010)」は10mmです。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX A300」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「リコー CX4 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍であり「ニコン COOLPIX A300」は8倍です。2.6倍の大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX4 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「リコー CX4 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー CX4 (2010)」は4.8倍であり「ニコン COOLPIX A300」は4倍です。差は少しです。「ニコン COOLPIX A300」と比べて「リコー CX4 (2010)」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

強いて言えば「リコー CX4 (2010)」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX A300」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX A300」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX A300」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX A300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX A300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX A300」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX A300」は19MBであり「リコー CX4 (2010)」は86MBです。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」の容量の方が「ニコン COOLPIX A300」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX A300」と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚で「ニコン COOLPIX A300」は240枚です。90枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX A300」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX A300」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX A300」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmで「ニコン COOLPIX A300」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmです。「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ニコン COOLPIX A300」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX A300」は「リコー CX4 (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX A300」の方が多少よいです。「ニコン COOLPIX A300」は「リコー CX4 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX A300」は119gであり「リコー CX4 (2010)」は184gです。「ニコン COOLPIX A300」の重量の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX A300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX A300」は「リコー CX4 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX A300」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「ニコン COOLPIX A300」は2048万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX A300」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX A300」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX A300」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX A300」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX A300」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX A300」は1280x720であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX A300」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX A300」は29.97fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。「ニコン COOLPIX A300」も「リコー CX4 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」の最小F値について比較すると「リコー CX4 (2010)」はf/3.5で「ニコン COOLPIX A300」はf/3.7です。f/0.2くらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」のF値と比較して「リコー CX4 (2010)」は比較的小さいです。「リコー CX4 (2010)」はよりボケ具合を調整できる点で「ニコン COOLPIX A300」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX A300」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」は体感上多少大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」より「リコー CX4 (2010)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」を比べると「ニコン COOLPIX A300」はf/6.6であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/5.6です。f/1の違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX A300」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX A300」は「リコー CX4 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A300」は「リコー CX4 (2010)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX A300」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX A300」は80に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX A300」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX A300」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX A300」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX A300」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX A300」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX A300」は3200です。「ニコン COOLPIX A300」と「リコー CX4 (2010)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。