リコー CX4 (2010) と FUJIFILM X-A5 ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は2424万画素で「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160です。「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー CX4 (2010)」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は100であるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。「リコー CX4 (2010)」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「リコー CX4 (2010)」は3インチであり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は6コマで「リコー CX4 (2010)」は5コマです。ごくわずかな差があります。「リコー CX4 (2010)」のコマ数より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「リコー CX4 (2010)」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は30秒であり「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

撮影枚数について

「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は450枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。120枚もの大きな差があります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。