リコー CX4 (2010) と OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:16
「リコー CX4 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX4 (2010) | OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2171位) |
(総合: 1194位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ![]() 横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mm | ||
本体重量 | ![]() 184g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 1060万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 9コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」より「リコー CX4 (2010)」が優れている2つの理由
「リコー CX4 (2010)」より「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」が優れている15つの理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(896位) vs 11.5点(2033位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い40.9点(749位) vs 23点(1115位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(526位) vs 36.5点(870位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(181位) vs 20.2点(1052位)
- タッチパネルに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「リコー CX4 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は400枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。70枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー CX4 (2010)」も「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「リコー CX4 (2010)」の最低ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は100であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は1720万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。660万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
リコー CX4 (2010) | 1060万画素 | 11/100 |
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | 1720万画素 | 45/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は4/3型であり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」と比較して「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「リコー CX4 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
リコー CX4 (2010) | 1280x720 | 0/100 |
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「リコー CX4 (2010)」も「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー CX4 (2010)」も「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX4 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は9コマで「リコー CX4 (2010)」は5コマです。4コマのとても大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「リコー CX4 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
リコー CX4 (2010) | 5コマ | 23/100 |
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | 9コマ | 40/100 |
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「リコー CX4 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は1/8000です。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」はかなり秀でています。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は60秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mmです。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は366gです。「リコー CX4 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」は「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は3インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
リコー CX4 (2010) | OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | 横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mm |
本体重量 | 184g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DB-100 | BLN-1 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 86MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1060万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |