リコー CX4 (2010) と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマで「リコー CX4 (2010)」は5コマです。5コマの差があります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードと比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmであり「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX4 (2010)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。99200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。16mmの差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり短いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の総画素数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のイメージセンサーは「リコー CX4 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はかなり大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。330枚の違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。