リコー CX4 (2010) と JVC GY-HM185 (2021) のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」の最短焦点距離を比較すると「JVC GY-HM185 (2021)」は29.6mmであり「リコー CX4 (2010)」は28mmです。「リコー CX4 (2010)」は「JVC GY-HM185 (2021)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「JVC GY-HM185 (2021)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「JVC GY-HM185 (2021)」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「JVC GY-HM185 (2021)」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は300mmであるのに対して「JVC GY-HM185 (2021)」は355mmです。55mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「JVC GY-HM185 (2021)」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「JVC GY-HM185 (2021)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「JVC GY-HM185 (2021)」は「リコー CX4 (2010)」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」は体感上比較的大きい違いがあります。「JVC GY-HM185 (2021)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「JVC GY-HM185 (2021)」は3.45インチです。0.45インチのかなり大きい違いがあります。「JVC GY-HM185 (2021)」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「JVC GY-HM185 (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GY-HM185 (2021)」は「リコー CX4 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「JVC GY-HM185 (2021)」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC GY-HM185 (2021)」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「JVC GY-HM185 (2021)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM185 (2021)」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HM185 (2021)」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「JVC GY-HM185 (2021)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」を比較すると「JVC GY-HM185 (2021)」は1.5kgに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」はかなり違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「JVC GY-HM185 (2021)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「JVC GY-HM185 (2021)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「JVC GY-HM185 (2021)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「JVC GY-HM185 (2021)」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」の総画素数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素であるのに対して「JVC GY-HM185 (2021)」は1240万画素です。「JVC GY-HM185 (2021)」の画素数の方が「リコー CX4 (2010)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「JVC GY-HM185 (2021)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「JVC GY-HM185 (2021)」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」は実用上やや大きい差があります。「JVC GY-HM185 (2021)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型に対して「JVC GY-HM185 (2021)」は1/2.3型です。「JVC GY-HM185 (2021)」のイメージセンサーは「リコー CX4 (2010)」とほぼ同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」を比べると「JVC GY-HM185 (2021)」は3840x2160であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」は非常に違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「JVC GY-HM185 (2021)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「JVC GY-HM185 (2021)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC GY-HM185 (2021)」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「JVC GY-HM185 (2021)」は非常に優れています。「JVC GY-HM185 (2021)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」の最小F値を比較すると「JVC GY-HM185 (2021)」はf/1.2であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」は非常に差があります。「JVC GY-HM185 (2021)」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「JVC GY-HM185 (2021)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GY-HM185 (2021)」は「リコー CX4 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM185 (2021)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「JVC GY-HM185 (2021)」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」はf/5.6であるのに対して「JVC GY-HM185 (2021)」はf/3.5です。f/2のとても大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のF値の方が「JVC GY-HM185 (2021)」よりも非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「JVC GY-HM185 (2021)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「JVC GY-HM185 (2021)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「JVC GY-HM185 (2021)」の光学ズーム倍率を比較すると「JVC GY-HM185 (2021)」は12倍に対して「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。「JVC GY-HM185 (2021)」は「リコー CX4 (2010)」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「JVC GY-HM185 (2021)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「JVC GY-HM185 (2021)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「JVC GY-HM185 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「JVC GY-HM185 (2021)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。