リコー CX4 (2010) と ニコン COOLPIX S01 の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」を画面サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチであるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S01」の画面と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S01」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」を本体サイズを比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mmです。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」のサイズは「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S01」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ニコン COOLPIX S01」は「リコー CX4 (2010)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX S01」の方が多少よいです。「ニコン COOLPIX S01」は「リコー CX4 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S01」は96gであり「リコー CX4 (2010)」は184gです。「ニコン COOLPIX S01」の重量は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX S01」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S01」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S01」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍に対して「ニコン COOLPIX S01」は3倍です。「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX4 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー CX4 (2010)」は4.8倍であり「ニコン COOLPIX S01」は4倍です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」はわずかに差しかありません。「ニコン COOLPIX S01」と比べて「リコー CX4 (2010)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S01」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S01」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S01」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S01」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S01」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S01」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は1/2000です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」と比べて「リコー CX4 (2010)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は86MBに対して「ニコン COOLPIX S01」は3GBです。83GBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX S01」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S01」は「リコー CX4 (2010)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と比べて「ニコン COOLPIX S01」は非常に優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S01」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚で「ニコン COOLPIX S01」は190枚です。140枚もの大きな差があります。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S01」は29mmに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。「ニコン COOLPIX S01」の焦点距離と比較して「リコー CX4 (2010)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は87mmであり「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S01」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S01」より「リコー CX4 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「リコー CX4 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」の最短撮影距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmであり「ニコン COOLPIX S01」は50mmです。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」はかなり差があります。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも優秀です。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」を総画素数を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は1034万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX S01」は1/2.9型です。「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S01」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は1280x720に対して「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S01」の解像度は「リコー CX4 (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「リコー CX4 (2010)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S01」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ニコン COOLPIX S01」はf/3.3であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S01」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX S01」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX S01」は「リコー CX4 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S01」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「リコー CX4 (2010)」はf/5.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」はf/5.9です。「リコー CX4 (2010)」のF値より「ニコン COOLPIX S01」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S01」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S01」は「リコー CX4 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」の最低ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は80です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S01」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S01」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX S01」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S01」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S01」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S01」は1600に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。「ニコン COOLPIX S01」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。