リコー CX4 (2010) と ニコン COOLPIX S3100 のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は0.7コマであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は5コマです。4.3コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」のコマ数と比べて「リコー CX4 (2010)」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりもすごく秀でていそうです。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3100」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3100」より「リコー CX4 (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX S3100」は1/2000です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S3100」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」と比べて「リコー CX4 (2010)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3100」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S3100」は1448万画素であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3100」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3100」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX4 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3100」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」の撮像素子サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX S3100」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S3100」のイメージセンサーは「リコー CX4 (2010)」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は1280x720であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S3100」の解像度は「リコー CX4 (2010)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は30fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」を比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は26mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。2mmもの大きな差があります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離と比べて「ニコン COOLPIX S3100」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX S3100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX4 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3100」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S3100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S3100」は130mmで「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3100」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」の最短撮影距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmであり「ニコン COOLPIX S3100」は100mmです。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」はかなり差があります。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3100」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3100」よりも優秀です。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3100」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズを比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「ニコン COOLPIX S3100」は横:93.5mm、縦:57.5mm、厚さ:18.4mmです。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。「ニコン COOLPIX S3100」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX4 (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的良いです。「ニコン COOLPIX S3100」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は45MBで「リコー CX4 (2010)」は86MBです。「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」の違いは少しです。「ニコン COOLPIX S3100」より「リコー CX4 (2010)」の方が多少容量が大きいです。「リコー CX4 (2010)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S3100」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「リコー CX4 (2010)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S3100」は220枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。110枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3100」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX S3100」は2.7インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S3100」と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3100」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3100」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍に対して「ニコン COOLPIX S3100」は5倍です。「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S3100」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー CX4 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3100」よりかなりオススメです。

「リコー CX4 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」を比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は4倍であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は4.8倍です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」はわずかに差しかありません。「ニコン COOLPIX S3100」のデジタルズーム倍率より「リコー CX4 (2010)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー CX4 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3100」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」の最小F値について比較すると「リコー CX4 (2010)」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S3100」はf/3.2です。f/0.2もの違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX S3100」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX4 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3100」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX S3100」はf/6.5に対して「リコー CX4 (2010)」はf/5.6です。「リコー CX4 (2010)」のF値より「ニコン COOLPIX S3100」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3100」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX4 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3100」にする一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S3100」は80に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3100」はかなり違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のISO感度と比較して「ニコン COOLPIX S3100」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「ニコン COOLPIX S3100」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S3100」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3100」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S3100」は3200に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。「ニコン COOLPIX S3100」と「リコー CX4 (2010)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。