リコー CX4 (2010) と YASHICA ADV-596HD (2009) のスペックをレビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚であるのに対して「YASHICA ADV-596HD (2009)」は2025枚です。1695枚の違いがあります。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「リコー CX4 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「YASHICA ADV-596HD (2009)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素であり「YASHICA ADV-596HD (2009)」は500万画素です。560万画素もの大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の方が「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「リコー CX4 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型で「YASHICA ADV-596HD (2009)」は1/2.5型です。「YASHICA ADV-596HD (2009)」より「リコー CX4 (2010)」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「YASHICA ADV-596HD (2009)」より「リコー CX4 (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「YASHICA ADV-596HD (2009)」より「リコー CX4 (2010)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であるのに対して「YASHICA ADV-596HD (2009)」は3200x2400です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「YASHICA ADV-596HD (2009)」はとても高いです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の実用上の違いは非常に大きいです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmに対して「YASHICA ADV-596HD (2009)」は30.75mmです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「リコー CX4 (2010)」はとても差があります。「YASHICA ADV-596HD (2009)」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX4 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー CX4 (2010)」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「リコー CX4 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」を比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」はf/3.2であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」は実用上非常に大きい差があります。「YASHICA ADV-596HD (2009)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の本体重量を比べると「リコー CX4 (2010)」は184gであるのに対して「YASHICA ADV-596HD (2009)」は292gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりもかなり軽いです。「リコー CX4 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチに対して「YASHICA ADV-596HD (2009)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍で「YASHICA ADV-596HD (2009)」は5倍です。5.6倍ものとても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率は「YASHICA ADV-596HD (2009)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は4.8倍であるのに対して「YASHICA ADV-596HD (2009)」は4倍です。「リコー CX4 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」はわずかに差しかありません。「YASHICA ADV-596HD (2009)」のデジタルズーム倍率より「リコー CX4 (2010)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

数値としては「リコー CX4 (2010)」の方が「YASHICA ADV-596HD (2009)」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。