リコー CX4 (2010) と ゾックス DS-DV1200 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:09
「リコー CX4 (2010)」と「ゾックス DS-DV1200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX4 (2010) | ゾックス DS-DV1200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2171位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ![]() 横:115mm、縦:62mm、厚さ:22mm | ||
総画素数 | ![]() 1060万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3.2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4.8倍 | ![]() 8倍 | ||
より詳細に比較 |
「ゾックス DS-DV1200」より「リコー CX4 (2010)」を選ぶべき4つの理由
「リコー CX4 (2010)」より「ゾックス DS-DV1200」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「リコー CX4 (2010)」と「ゾックス DS-DV1200」の総画素数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素であるのに対して「ゾックス DS-DV1200」は1200万画素です。「ゾックス DS-DV1200」の画素数の方が「リコー CX4 (2010)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「ゾックス DS-DV1200」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「ゾックス DS-DV1200」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「ゾックス DS-DV1200」は実用上やや大きい差があります。「ゾックス DS-DV1200」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ゾックス DS-DV1200」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比較すると「ゾックス DS-DV1200」は1/3.2型であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」の方が「ゾックス DS-DV1200」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ゾックス DS-DV1200」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー CX4 (2010)」は「ゾックス DS-DV1200」よりかなり適しています。
実際の利用において「ゾックス DS-DV1200」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー CX4 (2010)」と「ゾックス DS-DV1200」を動画解像度を比べると「ゾックス DS-DV1200」は1280x720で「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「ゾックス DS-DV1200」の解像度は「リコー CX4 (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ゾックス DS-DV1200」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズを比べると「ゾックス DS-DV1200」は横:115mm、縦:62mm、厚さ:22mmで「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmです。「リコー CX4 (2010)」と「ゾックス DS-DV1200」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「リコー CX4 (2010)」と比べて「ゾックス DS-DV1200」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー CX4 (2010)」より「ゾックス DS-DV1200」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ゾックス DS-DV1200」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「リコー CX4 (2010)」と「ゾックス DS-DV1200」のデジタルズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は4.8倍に対して「ゾックス DS-DV1200」は8倍です。「ゾックス DS-DV1200」と「リコー CX4 (2010)」の差は比較的大きいです。「リコー CX4 (2010)」のデジタルズーム倍率より「ゾックス DS-DV1200」の方が比較的高いです。「ゾックス DS-DV1200」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりも比較的秀でてます。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ゾックス DS-DV1200」は「リコー CX4 (2010)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ゾックス DS-DV1200」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の違いは比較的大きいです。「リコー CX4 (2010)」より「ゾックス DS-DV1200」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
性能・機能を比較
リコー CX4 (2010) | ゾックス DS-DV1200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | 横:115mm、縦:62mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 184g | - |
色 | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク | ブラック/シルバー/ホワイト |
電池の型番 | DB-100 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 86MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | 内蔵メモリー/SD/MMC |
総画素数 | 1060万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | 8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |