リコー CX4 (2010) と CANON iVIS HF S11 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:36
「リコー CX4 (2010)」と「CANON iVIS HF S11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX4 (2010) | CANON iVIS HF S11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2171位) |
(総合: 2212位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ![]() 横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 184g | ![]() 450g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 86MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.6型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10.7倍 | ![]() 10倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4.8倍 | ![]() 200倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 43.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 43.5cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON iVIS HF S11」より「リコー CX4 (2010)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1091位) vs 7.9点(1872位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(766位) vs 3.4点(2150位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「リコー CX4 (2010)」より「CANON iVIS HF S11」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい93点(89位) vs 38.6点(367位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(197位) vs 34.1点(716位)
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON iVIS HF S11」と「リコー CX4 (2010)」を総画素数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素で「CANON iVIS HF S11」は802万画素です。「CANON iVIS HF S11」と「リコー CX4 (2010)」はとても差があります。「CANON iVIS HF S11」と比べて「リコー CX4 (2010)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」の方が「CANON iVIS HF S11」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「リコー CX4 (2010)」は「CANON iVIS HF S11」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「リコー CX4 (2010)」と「CANON iVIS HF S11」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「CANON iVIS HF S11」は1/2.6型です。比較的差はあります。「リコー CX4 (2010)」は「CANON iVIS HF S11」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「リコー CX4 (2010)」は「CANON iVIS HF S11」よりどちらかといえば向いています。
「リコー CX4 (2010)」は「CANON iVIS HF S11」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー CX4 (2010)」と「CANON iVIS HF S11」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「CANON iVIS HF S11」は1920x1080です。「CANON iVIS HF S11」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON iVIS HF S11」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON iVIS HF S11」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON iVIS HF S11」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「リコー CX4 (2010)」と「CANON iVIS HF S11」を画面サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチであるのに対して「CANON iVIS HF S11」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「CANON iVIS HF S11」の画面と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON iVIS HF S11」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX4 (2010)」は「CANON iVIS HF S11」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「CANON iVIS HF S11」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「リコー CX4 (2010)」と「CANON iVIS HF S11」のストレージ容量について比べると「リコー CX4 (2010)」は86MBであり「CANON iVIS HF S11」は64GBです。「CANON iVIS HF S11」と「リコー CX4 (2010)」はとても差があります。「CANON iVIS HF S11」の容量は「リコー CX4 (2010)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「CANON iVIS HF S11」の方がすごく秀でています。「CANON iVIS HF S11」は「リコー CX4 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「CANON iVIS HF S11」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON iVIS HF S11」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「CANON iVIS HF S11」は横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mmです。「CANON iVIS HF S11」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON iVIS HF S11」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「CANON iVIS HF S11」より向いています。
「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON iVIS HF S11」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gで「CANON iVIS HF S11」は450gです。「リコー CX4 (2010)」の重量は「CANON iVIS HF S11」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「CANON iVIS HF S11」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX4 (2010)」は「CANON iVIS HF S11」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON iVIS HF S11」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「リコー CX4 (2010)」と「CANON iVIS HF S11」を比較すると「CANON iVIS HF S11」はf/1.8であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「リコー CX4 (2010)」と「CANON iVIS HF S11」は非常に差があります。「CANON iVIS HF S11」は「リコー CX4 (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「CANON iVIS HF S11」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON iVIS HF S11」は「リコー CX4 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「CANON iVIS HF S11」は実用上非常に大きい差があります。「CANON iVIS HF S11」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「CANON iVIS HF S11」は10倍で「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。差はごくわずかです。「リコー CX4 (2010)」は「CANON iVIS HF S11」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「リコー CX4 (2010)」と「CANON iVIS HF S11」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON iVIS HF S11」は200倍であり「リコー CX4 (2010)」は4.8倍です。「CANON iVIS HF S11」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON iVIS HF S11」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「CANON iVIS HF S11」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「CANON iVIS HF S11」は実用において遥かに大きい差があります。「CANON iVIS HF S11」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー CX4 (2010)」も「CANON iVIS HF S11」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「CANON iVIS HF S11」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON iVIS HF S11」と「リコー CX4 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「CANON iVIS HF S11」は43.5mmに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。15.5mmの差があります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「CANON iVIS HF S11」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー CX4 (2010)」の方が「CANON iVIS HF S11」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX4 (2010)」は「CANON iVIS HF S11」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」の方が「CANON iVIS HF S11」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON iVIS HF S11」は43.5cmに対して「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「CANON iVIS HF S11」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON iVIS HF S11」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON iVIS HF S11」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON iVIS HF S11」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON iVIS HF S11」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
リコー CX4 (2010) | CANON iVIS HF S11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | 横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 184g | 450g |
色 | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク | - |
電池の型番 | DB-100 | BP-807 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 86MB | 64GB |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 1060万画素 | 802万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.6型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.6型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3264x2456 |
静止画解像度 | - | 3264x2456 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | 200倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.3ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 43.5mm |
最長焦点距離 | 300mm | 43.5cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |