AGFAPHOTO DC-600uw と LEICA M9 チタン の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:25
「AGFAPHOTO DC-600uw」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AGFAPHOTO DC-600uw | LEICA M9 チタン | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2833位) |
(総合: 821位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mm | ![]() 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA M9 チタン」より「AGFAPHOTO DC-600uw」を選ぶべき理由
「AGFAPHOTO DC-600uw」より「LEICA M9 チタン」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(760位) vs 41.4点(2199位)
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LEICA M9 チタン」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の本体サイズについて比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mmに対して「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmです。「LEICA M9 チタン」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA M9 チタン」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「LEICA M9 チタン」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「AGFAPHOTO DC-600uw」に決める主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LEICA M9 チタン」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の最低ISO感度を比較すると「LEICA M9 チタン」は80で「AGFAPHOTO DC-600uw」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「LEICA M9 チタン」のISO感度は「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較してとても低いです。「LEICA M9 チタン」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「AGFAPHOTO DC-600uw」よりもとても良いといえそうです。「LEICA M9 チタン」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA M9 チタン」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA M9 チタン」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「AGFAPHOTO DC-600uw」と「LEICA M9 チタン」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1600であるのに対して「LEICA M9 チタン」は2500です。「LEICA M9 チタン」のISO感度は「AGFAPHOTO DC-600uw」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「LEICA M9 チタン」は2.5インチで「AGFAPHOTO DC-600uw」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「AGFAPHOTO DC-600uw」と「LEICA M9 チタン」を比較すると「LEICA M9 チタン」は1850万画素であり「AGFAPHOTO DC-600uw」は636万画素です。1214万画素もの大きい違いがあります。「LEICA M9 チタン」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AGFAPHOTO DC-600uw」より「LEICA M9 チタン」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA M9 チタン」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「LEICA M9 チタン」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA M9 チタン」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LEICA M9 チタン」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA M9 チタン」はフルサイズであり「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/2.5型です。「LEICA M9 チタン」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA M9 チタン」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA M9 チタン」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「LEICA M9 チタン」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA M9 チタン」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
AGFAPHOTO DC-600uw | LEICA M9 チタン | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 136g | - |
色 | - | チタン |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 75枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | - |
総画素数 | 636万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36.5mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG | - |