AGFAPHOTO DC-600uw と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:23
「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AGFAPHOTO DC-600uw | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2833位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 132g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36.5mm | ![]() 7.9mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「AGFAPHOTO DC-600uw」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1175位) vs 9.8点(2131位)
- 乾電池が使える
「AGFAPHOTO DC-600uw」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(676位) vs 41.4点(2199位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(47位) vs 8.2点(1735位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmであるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mmです。「AGFAPHOTO DC-600uw」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は場所を取りにくく収納できる点で「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであり「AGFAPHOTO DC-600uw」は136gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の重量は「AGFAPHOTO DC-600uw」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
調節機能
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「AGFAPHOTO DC-600uw」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「AGFAPHOTO DC-600uw」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の最短焦点距離を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は36.5mmで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmです。「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は近距離を接写撮影できる点で「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は200mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮影距離は「AGFAPHOTO DC-600uw」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は240枚で「AGFAPHOTO DC-600uw」は75枚です。165枚もの大きな差があります。「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチで「AGFAPHOTO DC-600uw」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」はf/3.2であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり差があります。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が極めてよいといえそうです。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AGFAPHOTO DC-600uw」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は100であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AGFAPHOTO DC-600uw」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のISO感度は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「AGFAPHOTO DC-600uw」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最高ISO感度を比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1600に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AGFAPHOTO DC-600uw」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「AGFAPHOTO DC-600uw」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の最長シャッタースピードを比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒です。「AGFAPHOTO DC-600uw」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも秀でていると言えるでしょう。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「AGFAPHOTO DC-600uw」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてとても秀でています。「AGFAPHOTO DC-600uw」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は636万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素です。「AGFAPHOTO DC-600uw」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AGFAPHOTO DC-600uw」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮像素子サイズについて比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/2.5型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160であり「AGFAPHOTO DC-600uw」は640x480です。「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に違いがあります。「AGFAPHOTO DC-600uw」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「AGFAPHOTO DC-600uw」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「AGFAPHOTO DC-600uw」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「AGFAPHOTO DC-600uw」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
性能・機能を比較
AGFAPHOTO DC-600uw | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 136g | 132g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 75枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 636万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
最短焦点距離 | 36.5mm | 7.9mm |
最短撮影距離 | 200mm | 200mm |
データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |