AGFAPHOTO DC-600uw と SIGMA fp ボディ の評価を徹底比較

撮影枚数について

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SIGMA fp ボディ」の撮影枚数について比べると「SIGMA fp ボディ」は280枚で「AGFAPHOTO DC-600uw」は75枚です。205枚の大きな違いがあります。「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA fp ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を最低ISO感度について比較すると「SIGMA fp ボディ」は6に対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は100です。94ものかなり大きな差があります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「AGFAPHOTO DC-600uw」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れてます。「SIGMA fp ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1600であり「SIGMA fp ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SIGMA fp ボディ」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AGFAPHOTO DC-600uw」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SIGMA fp ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の本体サイズについて比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp ボディ」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「SIGMA fp ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SIGMA fp ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「AGFAPHOTO DC-600uw」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は136gであり「SIGMA fp ボディ」は370gです。「AGFAPHOTO DC-600uw」の重量は「SIGMA fp ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「AGFAPHOTO DC-600uw」は「SIGMA fp ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SIGMA fp ボディ」は体感上とても大きい差があります。「AGFAPHOTO DC-600uw」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SIGMA fp ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の最短シャッタースピードについて比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/1000であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA fp ボディ」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA fp ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SIGMA fp ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「AGFAPHOTO DC-600uw」と比べて「SIGMA fp ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA fp ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA fp ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は636万画素に対して「SIGMA fp ボディ」は2530万画素です。「AGFAPHOTO DC-600uw」の画素数と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AGFAPHOTO DC-600uw」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA fp ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」はフルサイズであり「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/2.5型です。「SIGMA fp ボディ」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA fp ボディ」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA fp ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より向いていると言えるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SIGMA fp ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は640x480であり「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「AGFAPHOTO DC-600uw」より「SIGMA fp ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「AGFAPHOTO DC-600uw」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりお勧めです。

実際に利用する上で「AGFAPHOTO DC-600uw」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は5倍に対して「SIGMA fp ボディ」は5倍です。「SIGMA fp ボディ」も「AGFAPHOTO DC-600uw」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA fp ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチで「AGFAPHOTO DC-600uw」は2.4インチです。「AGFAPHOTO DC-600uw」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較して非常に秀でているでしょう。