AGFAPHOTO DC-600uw と α9 II ILCE-9M2 ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の総画素数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は636万画素です。「AGFAPHOTO DC-600uw」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても差があります。「AGFAPHOTO DC-600uw」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AGFAPHOTO DC-600uw」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の撮像素子サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/2.5型です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「AGFAPHOTO DC-600uw」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を動画解像度を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160に対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は640x480です。「AGFAPHOTO DC-600uw」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「AGFAPHOTO DC-600uw」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりもとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の最長シャッタースピードを比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は8秒であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のシャッタースピードは「AGFAPHOTO DC-600uw」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」に比べてとても秀でています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の本体サイズについて比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズと比べて「AGFAPHOTO DC-600uw」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AGFAPHOTO DC-600uw」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より向いています。

「AGFAPHOTO DC-600uw」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は136gであり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。本体重量という角度において「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「AGFAPHOTO DC-600uw」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「AGFAPHOTO DC-600uw」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「AGFAPHOTO DC-600uw」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「AGFAPHOTO DC-600uw」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「AGFAPHOTO DC-600uw」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は100であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」はかなり差があります。「AGFAPHOTO DC-600uw」のISO感度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1600であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。203200ものかなり大きい差があります。「AGFAPHOTO DC-600uw」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AGFAPHOTO DC-600uw」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は75枚であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「AGFAPHOTO DC-600uw」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は2.4インチで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」に比べて非常に大きい画面です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも非常に優れているかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較して非常に秀でているでしょう。