AGFAPHOTO DC-600uw と ライカM-E ボディ (2012) の機能を比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は75枚であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。275枚の違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりとても優れています。「ライカM-E ボディ (2012)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は2.4インチに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は100であり「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。20ものかなり大きな差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が優れていそうです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の最高ISO感度について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500に対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は1600です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素であり「AGFAPHOTO DC-600uw」は636万画素です。1214万画素もの大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AGFAPHOTO DC-600uw」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりかなりオススメだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ライカM-E ボディ (2012)」を撮像素子サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/2.5型です。「ライカM-E ボディ (2012)」のイメージセンサーは「AGFAPHOTO DC-600uw」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「AGFAPHOTO DC-600uw」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりオススメです。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の本体サイズについて比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「AGFAPHOTO DC-600uw」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもとても秀でてます。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「ライカM-E ボディ (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「AGFAPHOTO DC-600uw」に決める主な決め手の一つになります。