AGFAPHOTO DC-600uw と 日立 ｉ.mega HDC-901 の性能比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「日立 ｉ.mega HDC-901」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は32MBで「AGFAPHOTO DC-600uw」は32MBです。ストレージ容量という視点において「AGFAPHOTO DC-600uw」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の撮影枚数について比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は75枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は160枚です。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いかと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は2.4インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmであるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は36.5mmです。違いはごくわずかです。「AGFAPHOTO DC-600uw」の焦点距離の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-901」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は200mmであり「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-901」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素に対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は636万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は比較的差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「AGFAPHOTO DC-600uw」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「AGFAPHOTO DC-600uw」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「日立 ｉ.mega HDC-901」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりやや向いています。

実際の利用において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上やや大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を撮像素子サイズを比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/2.5型であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「AGFAPHOTO DC-600uw」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「AGFAPHOTO DC-600uw」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480に対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の解像度は「AGFAPHOTO DC-600uw」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は30fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の最短シャッタースピードを比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/1000で「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-901」のシャッタースピードは「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「日立 ｉ.mega HDC-901」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の最長シャッタースピードを比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は8秒であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-901」のシャッタースピードと比べて「AGFAPHOTO DC-600uw」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「AGFAPHOTO DC-600uw」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-901」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は体感値としてとても大きい違いがあります。「AGFAPHOTO DC-600uw」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「日立 ｉ.mega HDC-901」のデジタルズーム倍率について比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は5倍に対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は8倍です。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の差は比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」のデジタルズーム倍率は「AGFAPHOTO DC-600uw」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「AGFAPHOTO DC-600uw」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「日立 ｉ.mega HDC-901」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-901」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmであり「AGFAPHOTO DC-600uw」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「AGFAPHOTO DC-600uw」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「AGFAPHOTO DC-600uw」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gであり「AGFAPHOTO DC-600uw」は136gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の重量は「AGFAPHOTO DC-600uw」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「AGFAPHOTO DC-600uw」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「AGFAPHOTO DC-600uw」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も良いかもしれません。「AGFAPHOTO DC-600uw」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。