AGFAPHOTO DC-600uw と OLYMPUS AIR A01 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:26
「AGFAPHOTO DC-600uw」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AGFAPHOTO DC-600uw | OLYMPUS AIR A01 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2833位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mm | ![]() 横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 146g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS AIR A01 ボディ」より「AGFAPHOTO DC-600uw」を選ぶべき2つの理由
「AGFAPHOTO DC-600uw」より「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS AIR A01 ボディ」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比べると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mmであるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mmです。「AGFAPHOTO DC-600uw」のサイズと比べて「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は非常に小さいです。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より向いています。
「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「AGFAPHOTO DC-600uw」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は136gであり「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は146gです。「AGFAPHOTO DC-600uw」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が「OLYMPUS AIR A01 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「AGFAPHOTO DC-600uw」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OLYMPUS AIR A01 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が「OLYMPUS AIR A01 ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
ストレージ
撮影枚数について
「AGFAPHOTO DC-600uw」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は320枚で「AGFAPHOTO DC-600uw」は75枚です。245枚の大きな違いがあります。「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較して「OLYMPUS AIR A01 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりとても優れています。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「AGFAPHOTO DC-600uw」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を比較すると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は1720万画素であり「AGFAPHOTO DC-600uw」は636万画素です。1084万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「AGFAPHOTO DC-600uw」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は4/3型であり「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/2.5型です。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりオススメです。
実際の利用において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
AGFAPHOTO DC-600uw | OLYMPUS AIR A01 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mm | 横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mm |
本体重量 | 136g | 146g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 75枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 636万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 36.5mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
BLE規格対応 | - | ○ |