DCC 5.0 GOLD と LEICA M9 チタン の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:42
「DCC 5.0 GOLD」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DCC 5.0 GOLD | LEICA M9 チタン | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2830位) |
(総合: 821位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ![]() 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「LEICA M9 チタン」と「DCC 5.0 GOLD」の画面サイズについて比較すると「DCC 5.0 GOLD」は1.5インチで「LEICA M9 チタン」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LEICA M9 チタン」と「DCC 5.0 GOLD」の本体サイズについて比べると「DCC 5.0 GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmです。「LEICA M9 チタン」と比較して「DCC 5.0 GOLD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA M9 チタン」より「DCC 5.0 GOLD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DCC 5.0 GOLD」は「LEICA M9 チタン」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC 5.0 GOLD」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LEICA M9 チタン」と「DCC 5.0 GOLD」の総画素数について比べると「LEICA M9 チタン」は1850万画素であるのに対して「DCC 5.0 GOLD」は500万画素です。「DCC 5.0 GOLD」の画素数と比較して「LEICA M9 チタン」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA M9 チタン」の方が「DCC 5.0 GOLD」よりも優秀です。「LEICA M9 チタン」は「DCC 5.0 GOLD」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「DCC 5.0 GOLD」と「LEICA M9 チタン」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA M9 チタン」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
DCC 5.0 GOLD | LEICA M9 チタン | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 110g | - |
色 | - | チタン |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 128MB | - |
対応外部ストレージ | SD | - |
総画素数 | 500万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 42mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |