DCC 5.0 GOLD と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:16
「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DCC 5.0 GOLD | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2830位) |
(総合: 1902位) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「DCC 5.0 GOLD」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「DCC 5.0 GOLD」は500万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「DCC 5.0 GOLD」に比べて多少画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「DCC 5.0 GOLD」よりも多少よいかもしれません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「DCC 5.0 GOLD」は320x240です。「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「DCC 5.0 GOLD」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「DCC 5.0 GOLD」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「DCC 5.0 GOLD」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「DCC 5.0 GOLD」の本体サイズについて比べると「DCC 5.0 GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「DCC 5.0 GOLD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「DCC 5.0 GOLD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DCC 5.0 GOLD」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。
「DCC 5.0 GOLD」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「DCC 5.0 GOLD」は110gです。「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「DCC 5.0 GOLD」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「DCC 5.0 GOLD」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DCC 5.0 GOLD」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「DCC 5.0 GOLD」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「DCC 5.0 GOLD」は1.5インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。2.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「DCC 5.0 GOLD」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「DCC 5.0 GOLD」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「DCC 5.0 GOLD」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「DCC 5.0 GOLD」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
DCC 5.0 GOLD | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 110g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A60 |
画面サイズ | 1.5インチ | 4.3インチ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 500万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/2 | - |
最短焦点距離 | 42mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |