DCC 5.0 GOLD と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:59:16

DCC 5.0 GOLDEOS C300 Mark III ボディ
DCC 5.0 GOLDEOS C300 Mark III ボディ

「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

DCC 5.0 GOLDEOS C300 Mark III ボディ
DCC 5.0 GOLDEOS C300 Mark III ボディ
DCC 5.0 GOLDEOS C300 Mark III ボディ
総合評価:

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「DCC 5.0 GOLD」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「DCC 5.0 GOLD」は500万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「DCC 5.0 GOLD」に比べて多少画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「DCC 5.0 GOLD」よりも多少よいかもしれません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

総画素数評価
DCC 5.0 GOLD
500万画素0/100
EOS C300 Mark III ボディ
885万画素2/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「DCC 5.0 GOLD」は320x240です。「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「DCC 5.0 GOLD」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「DCC 5.0 GOLD」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「DCC 5.0 GOLD」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
DCC 5.0 GOLD
320x2400/100
EOS C300 Mark III ボディ
4096x216092/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「DCC 5.0 GOLD」の本体サイズについて比べると「DCC 5.0 GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「DCC 5.0 GOLD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「DCC 5.0 GOLD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DCC 5.0 GOLD」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「DCC 5.0 GOLD」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
DCC 5.0 GOLD
横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm94/100
EOS C300 Mark III ボディ
横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「DCC 5.0 GOLD」は110gです。「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「DCC 5.0 GOLD」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「DCC 5.0 GOLD」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DCC 5.0 GOLD」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「DCC 5.0 GOLD」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
DCC 5.0 GOLD
110g97/100
EOS C300 Mark III ボディ
1.75kg0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「DCC 5.0 GOLD」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「DCC 5.0 GOLD」は1.5インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。2.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「DCC 5.0 GOLD」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「DCC 5.0 GOLD」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「DCC 5.0 GOLD」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「DCC 5.0 GOLD」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
DCC 5.0 GOLD
1.5インチ0/100
EOS C300 Mark III ボディ
4.3インチ99/100

性能・機能を比較

DCC 5.0 GOLDEOS C300 Mark III ボディ
画像DCC 5.0 GOLDEOS C300 Mark III ボディ
本体サイズ横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm
本体重量110g1.75kg
- ブラック
電池の型番 - BP-A60
画面サイズ1.5インチ4.3インチ
ストレージ容量128MB -
最長撮影時間 - 130時間
対応外部ストレージSDSD/SDHC/SDXC/CFexpress
総画素数500万画素885万画素
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度 - 4096x2160
静止画解像度 - 4096x2160
動画解像度320x2404096x2160
動画解像度320x2404096x2160
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
最小F値f/2 -
最短焦点距離42mm -
最短撮影距離50cm -
データの保存形式AVI/JPEGJPEG
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

DCC 5.0 GOLD の関連記事
EOS C300 Mark III ボディ の関連記事

DCC 5.0 GOLD と評価が同程度のカメラを探す

DCC 5.0 GOLD の関連記事
EOS C300 Mark III ボディ の関連記事

EOS C300 Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報