DCC 5.0 GOLD と OLYMPUS Tough TG-310 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:17
「DCC 5.0 GOLD」と「OLYMPUS Tough TG-310」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DCC 5.0 GOLD | OLYMPUS Tough TG-310 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2830位) |
(総合: 1935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 155g | ||
ストレージ容量 | ![]() 128MB | ![]() 5MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 42mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-310」より「DCC 5.0 GOLD」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい41.9点(317位) vs 15.3点(1290位)
「DCC 5.0 GOLD」より「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(437位) vs 5.3点(1667位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1020位) vs 4点(2117位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「DCC 5.0 GOLD」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「DCC 5.0 GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「DCC 5.0 GOLD」の差は少しです。「OLYMPUS Tough TG-310」のサイズは「DCC 5.0 GOLD」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「DCC 5.0 GOLD」は110gであり「OLYMPUS Tough TG-310」は155gです。本体重量という角度において「DCC 5.0 GOLD」は「OLYMPUS Tough TG-310」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「DCC 5.0 GOLD」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「DCC 5.0 GOLD」は「OLYMPUS Tough TG-310」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「DCC 5.0 GOLD」は実用上比較的大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「DCC 5.0 GOLD」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素であるのに対して「DCC 5.0 GOLD」は500万画素です。「DCC 5.0 GOLD」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「DCC 5.0 GOLD」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-310」は「DCC 5.0 GOLD」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「DCC 5.0 GOLD」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「DCC 5.0 GOLD」と「OLYMPUS Tough TG-310」を動画解像度を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480で「DCC 5.0 GOLD」は320x240です。「OLYMPUS Tough TG-310」も「DCC 5.0 GOLD」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「DCC 5.0 GOLD」はf/2であり「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「DCC 5.0 GOLD」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「DCC 5.0 GOLD」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DCC 5.0 GOLD」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-310」より「DCC 5.0 GOLD」の方が非常に秀でていると言えます。「DCC 5.0 GOLD」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「DCC 5.0 GOLD」のデジタルズーム倍率を比較すると「DCC 5.0 GOLD」は4倍に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」も「DCC 5.0 GOLD」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「DCC 5.0 GOLD」の画面サイズを比べると「DCC 5.0 GOLD」は1.5インチに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。比較的差はあります。「DCC 5.0 GOLD」と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は比較的大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-310」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「DCC 5.0 GOLD」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「OLYMPUS Tough TG-310」は「DCC 5.0 GOLD」よりオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-310」は「DCC 5.0 GOLD」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「DCC 5.0 GOLD」は42mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmです。「DCC 5.0 GOLD」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-310」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「DCC 5.0 GOLD」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-310」は「DCC 5.0 GOLD」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「DCC 5.0 GOLD」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS Tough TG-310」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「DCC 5.0 GOLD」は50cmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「DCC 5.0 GOLD」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「DCC 5.0 GOLD」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「DCC 5.0 GOLD」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「DCC 5.0 GOLD」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「DCC 5.0 GOLD」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBに対して「DCC 5.0 GOLD」は128MBです。123MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「DCC 5.0 GOLD」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「DCC 5.0 GOLD」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも秀でていると言えるかもしれません。「DCC 5.0 GOLD」は「OLYMPUS Tough TG-310」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「DCC 5.0 GOLD」は非常に優れていると言えます。「DCC 5.0 GOLD」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
DCC 5.0 GOLD | OLYMPUS Tough TG-310 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm |
本体重量 | 110g | 155g |
色 | - | レッド/ホワイト/オレンジ |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 128MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 500万画素 | 1400万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.1 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 42mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | 50cm | 20mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |