MINOX DCC 5.1 と EOS C300 Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:58
| MINOX DCC 5.1 | EOS C300 Mark III ボディ | ||
 |  |
「MINOX DCC 5.1」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MINOX DCC 5.1 | EOS C300 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2924位) |
(総合: 1902位) | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「MINOX DCC 5.1」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであり「MINOX DCC 5.1」は横:82mm、縦:67mm、厚さ:46mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「MINOX DCC 5.1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「MINOX DCC 5.1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MINOX DCC 5.1」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「MINOX DCC 5.1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「MINOX DCC 5.1」の本体重量について比較すると「MINOX DCC 5.1」は120gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「MINOX DCC 5.1」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MINOX DCC 5.1」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「MINOX DCC 5.1」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「MINOX DCC 5.1」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「MINOX DCC 5.1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「MINOX DCC 5.1」と「EOS C300 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「MINOX DCC 5.1」は510万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「MINOX DCC 5.1」の違いは少しです。「MINOX DCC 5.1」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。「EOS C300 Mark III ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「MINOX DCC 5.1」よりもわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「MINOX DCC 5.1」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「MINOX DCC 5.1」と「EOS C300 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「MINOX DCC 5.1」は320x240です。「MINOX DCC 5.1」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「MINOX DCC 5.1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「MINOX DCC 5.1」よりお勧めです。
実際に利用する上で「MINOX DCC 5.1」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「MINOX DCC 5.1」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「MINOX DCC 5.1」は2インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。2.3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「MINOX DCC 5.1」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「MINOX DCC 5.1」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「MINOX DCC 5.1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」は「MINOX DCC 5.1」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
MINOX DCC 5.1
性能・機能を比較
| MINOX DCC 5.1 | EOS C300 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:82mm、縦:67mm、厚さ:46mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
| 本体重量 | 120g | 1.75kg |
| 色 | ブラック/ゴールド/ホワイト/レッド/オレンジイエロー/ブルー/グリーン | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-A60 |
| 画面サイズ | 2インチ | 4.3インチ |
| ストレージ容量 | 128MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 130時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
| 総画素数 | 510万画素 | 885万画素 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4096x2160 |
| 静止画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
