MINOX DCC 5.1 と EOS M3 ダブルズームキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:51
「MINOX DCC 5.1」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MINOX DCC 5.1 | EOS M3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2924位) |
(総合: 1552位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:82mm、縦:67mm、厚さ:46mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 319g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「MINOX DCC 5.1」の総画素数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素であるのに対して「MINOX DCC 5.1」は510万画素です。「MINOX DCC 5.1」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「MINOX DCC 5.1」よりも優秀です。「EOS M3 ダブルズームキット」は「MINOX DCC 5.1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「MINOX DCC 5.1」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS M3 ダブルズームキット」と「MINOX DCC 5.1」を比べると「MINOX DCC 5.1」は320x240であり「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080です。「MINOX DCC 5.1」の解像度と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に高いです。「EOS M3 ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「MINOX DCC 5.1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M3 ダブルズームキット」は「MINOX DCC 5.1」よりお勧めです。
実際に利用する上で「MINOX DCC 5.1」と「EOS M3 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「MINOX DCC 5.1」の本体サイズについて比べると「MINOX DCC 5.1」は横:82mm、縦:67mm、厚さ:46mmに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」のサイズと比べて「MINOX DCC 5.1」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルズームキット」より「MINOX DCC 5.1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MINOX DCC 5.1」は「EOS M3 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「MINOX DCC 5.1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「MINOX DCC 5.1」は120gであり「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「MINOX DCC 5.1」と「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「MINOX DCC 5.1」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MINOX DCC 5.1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「MINOX DCC 5.1」は「EOS M3 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「MINOX DCC 5.1」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「MINOX DCC 5.1」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「MINOX DCC 5.1」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「MINOX DCC 5.1」は2インチで「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチです。「MINOX DCC 5.1」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「MINOX DCC 5.1」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「MINOX DCC 5.1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」は「MINOX DCC 5.1」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
MINOX DCC 5.1
性能・機能を比較
MINOX DCC 5.1 | EOS M3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82mm、縦:67mm、厚さ:46mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 120g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ゴールド/ホワイト/レッド/オレンジイエロー/ブルー/グリーン | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 510万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 42mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|